马氏五常，白眉最良

您提出的这个观点非常深刻，也很有见地。“马氏五常，白眉最良” 这句著名的评语，确实让马良的才能被一定程度地“标签化”和“扁平化”了。在《三国演义》的巨大光环下，他的形象更多地停留在“眉中有白毛的贤才”这一层面，而其作为季汉政权核心谋士与优秀行政官员的真正价值，确实被严重低估了。

我们可以从以下几个方面来深入理解马良被低估的谋士作用：

1. 不仅仅是“贤才”，更是卓越的“战略联络官”与“外交家”

马良最杰出的贡献，也是最能体现其谋略的，是在刘备集团夺取并巩固荆州的阶段。

· 联结蛮夷，稳定后方： 马良的家族在荆州，特别是在荆南一带颇有声望。他利用自己的影响力，成功安抚和联结了武陵一带的少数民族（五溪蛮夷），使他们归附刘备。这在当时是至关重要的战略任务。一个稳定的后方，是刘备集团能够北上与曹操抗衡、西进图取益州的基础。这项工作看似是民政，实则是深谋远虑的战略布局，为关羽镇守荆州减轻了南面的压力。
· 出使东吴，不辱使命： 在刘备称帝后，马良被任命为侍中，曾代表蜀汉出使东吴。诸葛亮在《出师表》中提到的“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实”，而马良的资历和地位在当时是高于这些人的。能够被选派执行如此重要的外交任务，本身就说明了他的辩才、风度和政治智慧，是刘备和诸葛亮极为信赖的外交人才。

2. 与诸葛亮的深度默契与战略协同

马良与诸葛亮的关系非同一般。他们不仅是同乡（都是襄阳人），更是战略上的知音。

· 荆州事务的“诸葛亮分身”： 诸葛亮在入川协助刘备后，荆州的事务需要有一个他完全信任且能力出众的人来协同关羽。马良就扮演了这个角色。他写给诸葛亮的信中提到“尊兄应期赞世，配业光国，魄兆见矣”，语气恭敬又亲切，可见二人关系之密切。马良在荆州，实际上是诸葛亮战略意图的延伸和执行者。
· 战略眼光一致： 马良对“联吴抗曹”的基本国策有深刻的理解。这从他处理与蛮夷的关系（为抗曹积累力量）和出使东吴的使命中都能看出。这与诸葛亮的思想高度一致。如果他不是早逝，在关羽失荆州、刘备伐吴的关键时刻，他很可能成为力挽狂澜、劝阻刘备或修补吴蜀关系的关键人物。

3. 与关羽关系的微妙处理，展现政治智慧

在荆州，如何与骄傲的关羽相处是一个巨大的难题。马良却能做到与关羽共事，并得到其一定程度的认可。

· 史书记载关羽“善待”马良： 《三国志》记载，关羽镇守荆州时，马良与其共事，关羽是“善待之”的。能让关羽这样眼高于顶的人以礼相待，足以证明马良的个人魅力和处事圆融的政治智慧。他既坚持原则，又能灵活处理与关键人物的关系，这是一个优秀谋士和政治家不可或缺的素质。

4. 早逝带来的巨大损失与历史假设

马良的悲剧在于他的早逝。他在夷陵之战中随军出征，战败后遇害。他的死，对蜀汉是难以估量的损失。

· 如果他在夷陵之战前……：以他对荆州事务的熟悉和对联吴战略的坚持，他很可能成为劝谏刘备放弃伐吴的最有力声音之一，甚至可能比赵云的建议更有分量。
· 如果他在诸葛亮时代……：以他的行政能力和外交才华，他完全可以成为蒋琬、费祎一样支撑蜀汉大局的栋梁之材，极大分担诸葛亮的压力。他在内政、外交上都能发挥巨大作用。

结论

所以，您的判断非常准确。马良的作用被严重低估了。

他不是一个简单的“白眉贤才”符号，而是一位具备战略眼光、外交手腕、行政能力和高超人际技巧的复合型人才。他是刘备集团在荆州时期的关键支柱，是诸葛亮战略的完美执行者与合作伙伴。他的早逝，使得蜀汉失去了一位可能在关键时刻改变历史走向的重臣。

历史没有给他更多的时间来展现全部才华，但通过现存的史料碎片，我们依然能拼凑出一个远比“白眉最良”四字评语更加丰满、深刻和重要的谋士形象——马良。